Tiefmitteltöner

Monacor SPH-135C

Beitragsseiten

 

Membranfläche: Außendurchmesser:
Innendurchmesser:
Plugdurchmesser:
-> Membranfläche Sd:
121 mm
101 mm
0 mm
96.8 cm²
TSP aus Messung mit Zusatzmasse
(Mittelwert und Streuung von
2 Chassis. Anregung -12 dB):
Resonanzfrequenz Fs
DC-Widerstand Rdc
Mechanische Güte Qms
Elektrische Güte Qes
Gesamtgüte Qts
Effektive bewegte Masse Mms
Äquivalentes Luftvolumen Vas
Kraftfaktor BL
Wirkungsgrad Eta (1m, 2.83V, Halbraum)
42.55 Hz (+/-1.4%)
6.38 Ohm (+/-0.3%)
5.708 (+/-3.1%)
0.526 (+/-0.9%)
0.481 (+/-1.2%)
14.82 gr (+/-1.3%)
12.53 dm³ (+/-1.6%)
6.93 N/A (+/-0.7%)
85.53 dB (+/-0.15)

Die TSP:

Im Impedanzverlauf deutet sich eine kleine Störstelle um 9 kHz an, die sich entsprechend nur als leichte Störung im Frequenzgang wiederfindet.

Die Resonanzfrequenz ist moderat vom Anregungspegel abhängig, sie ändert sich bei Erhöhung der Anregung von -18 auf 0 dB um knapp 10%. Bei einer Anregung von +6 dB war keine saubere Impedanzkurve messbar.

Die ermittelten TSPs weichen z.T. erheblich von den Herstellerangaben ab:

TS-Parameter Einheit HiFi-Selbstbau MONACOR Abweichung
(original)
HiFi-Selbstbau
(10% weicher)
Abweichung
(10% weicher)
Resonanzfrequenz Fs
Gesamtgüte Qts
Äquiv. Luftvolumen Vas
Wirkungsgrad Eta (1m, Halbraum)
Gleichstromwiderstand Rdc
Effektive bewegte Masse Mms
Kraftfaktor BL
[Hz]
[-]
[dm³]
[dB/2.83V/m]
[Ohm]
[gr]
[N/A]
42.55
0.481
12.53
85.53
6.38
14.82
6.93
40
0.39
17
88
6
12
6.5
6.4%
23.3%
-26.3%
-2.47
6.3%
23.5%
6.6%
40.37
0.456
13.92



0.9%
17%
-18.1%



Das Chassis wurde vorher 24 Stunden eingerauscht. Selbst bei 10% weicherer Aufhängung würde die Gesamtgüte nur auf 0.456 zurückgehen, die Herstellerangabe von 0.39 wäre immer noch in weiter Ferne. Eine Überprüfung mit TspChk ergab, dass die Herstellerdaten weitgehend konsistent sind (bis auf den Wirkungsgrad, der rein rechnerisch nur 85.6 dB/W/m beträgt), aber:

  • die Membranmasse ist um 23.5% größer als die Herstellerangabe
  • bei gleicher Resonanzfrequenz müsste dann die Nachgiebigkeit der Membraneinspannung (und damit das Äquivalentvolumen) um 23.5% kleiner sein (tatsächlich sind es -26.3%)

Die Streuung der TSPs ist gering, ein erster Indikator für eine gute Serienkonstanz.

Und was sagt LASIP zu den TSPs?

In einem geschlossenen Gehäuse von 10 Litern geht es immerhin bis ca. 63 Hz runter (Qtc = 0.72, rote Kurve). Aber auch in nur 6 Litern geht es schon bis 65 Hz runter (Qtc=0.85, blau gestrichelte Kurve). In einer 25 Liter großen Bassreflexbox ginge es bis 33 Hz runter (grüne Kurve), bereits in 15 Litern wären 39 Hz drin (gelbe Kurve).

Kommentare  

# FamBare 2018-09-03 16:11
der könnte auch noch gehen:
Monacor SPH 135/TC Polypropylen Twincoil
# Theo 2018-09-03 17:30
Hallo,

haben wir im Rahmen dieses Projektes durchgemessen, eignet sich nicht so gut. Der SPH-135AD wäre noch eine Kandidat. Messen wir in Kürze.
:-) Theo
# FamBare 2018-09-03 16:07
ich weiß nicht ob man überhaupt noch etwas findet was in etwa nach einem KEF B110 klingt, aber was ist mit dem hier:
Peerless HDS-P830860 (Vifa HDS PPB 5-25/08) - Polypropylene
zumindest das Membran Material ist ähnlicher
ich bin bei den Carbon Fiber Membranen skeptisch
# Theo 2018-09-03 17:33
Denn Peerless habe ich in einem kleinen Studiomonitor, nicht schlecht aber......"Caba sse", wie der Bayer sagen würde.

;-) Theo
# Franky 2018-08-29 21:15
Mir ist da noch was aufgefallen. Der gemessene Frequenzgang zeigt einen sehr ähnlichen Verlauf zu Gorlich Treibern die z.B. bei den Ensemble Referenz von Pawel Acoustics verbaut wurden. Die wurden mit 19mm Kalotten von Scan Speak oder Hiquophon verbandelt.
# Franky 2018-08-29 20:34
Die Senke um 3000 Hz passt doch ideal zu waveguidelosen Hochtönern. Gibt nicht weinige Entwickler im HiFi Bereich die genau so eine Charakteristik wünschen. Wirkt dem oft bemühtem Tannenbaum entgegen. Ich bin mal gespannt was Theo damit macht. Ich kenne das Chassis gut aus der Monacor Thesis - einem wirklich feinen Monitor.

http://www.lautsprechershop.de/index_hifi_de.htm?http://www.lautsprechershop.de/hifi/thesis.htm
# vr-crack 2018-08-30 09:11
Nun, die ist ja auch eine 3 Wege-Box. ;-).

Wenn der FG zum Hochtöner passt und die Integration letztlich reibungslos gelingt, warum nicht auch 2 Wege. Für mich seh ich ihn halt eher in einer 3 Wege-Box, schon auf Grund des Basspotentials und zu Gunsten der Mitteltonreinheit.

Was auf alle Fälle für ihn spricht, wie bei so vielen Monacor Chassis ist, dass er schon ewig erhältlich ist und im Vergleich immer noch mithält.
# vr-crack 2018-08-29 09:43
Hübsches Chassis, aber ich glaube nicht das richtige für einen LS3/5A. Da ab 2 kHz der Sinkflug beginnt, sind eigentlich nur steile und tiefe Trennungen zum Hochtöner möglich. Ich denke, der SPH 135 AD wäre für ein Clonprojekt vielleicht die bessere Variante. Der dürfte mit seiner PP Membran deutlich weiter nach oben laufen und eine flache Trennung um 12 dB bei 2,5-3 kHz realisierbar machen. Die TSP wären laut Monacor Datenblatt auch sehr ähnlich zu denen des original B110B. Ein Test dieses Chassis würde mich ebenfalls interessieren. Da finde ich leider wenig bis nichts zu. Der hier funktioniert sicher sehr gut in Doppelbass-Best ückung in 3 Wegen z.B. mit 50mm MT Kalotte und kleinem Hochtöner. Dann hat man ausreichend Überlappung für saubere Übergänge und hätte die Chassis wirklich optimal genutzt.
Cookies sind Dateien, die auf der Festplatte Ihres Computers abgelegt werden und der Erleichterung der Navigation dienen. Sie können das Speichern von Cookies auf Ihrer Festplatte verhindern, indem Sie in Ihren Browser-Einstellungen „keine Cookies akzeptieren“ wählen. Zum korrekten Umgang mit Cookies lesen Sie bitte die Bedienungsanleitung Ihres bevorzugten Browsers. Wenn Sie keine Cookies akzeptieren, kann dies im Einzelfall zu Funktionseinschränkungen unserer Seiten führen. Soweit Sie Cookies akzeptieren, legt HiFi-Selbstbau Daten innerhalb der Cookies auf Ihrer Festplatte ab und ruft diese Informationen bei späteren Nutzungen wieder ab. Weitere Informationen finden Sie auf unserer Datenschutz-Seite, Bereich "Cookies"