Tieftöner

CSS SDX12

Beitragsseiten

Der äußere Eindruck:

Von vorne sieht der CSS SDX12 noch relativ normal auf, da fällt nur die relativ breite Sicke auf. Die Membran ist aus luftgetrocknetem Papier, die 118 mm durchmessende Staubschutzkalotte aus Kunststoff. Spannend wird es erst auf der Rückseite . . .


Der Druckgusskorb bietet mit 8 Löchern reichlich Befestigungsmöglichkeiten - aufgrund des "Kampfgewichts" von ca. 20 kg sollte man hier aber tunlichst keine Holzschrauben verwenden, sondern M6-Maschinenschrauben mit Einschlagmuttern. Der Korbrand ist mit 6 massiven Doppelstreben mit dem "gewichtigen" Antriebssystem verbunden. Den Löwenanteil des Gewichts macht nicht einmal der 220 mm durchmessende und 25 mm hohe Magnetring aus, sondern die massive vordere und hintere Polplatte.


Die Schwingspule hat einen Durchmesser von 75 mm und bietet Platz für 2 unabhängige Spulen mit jeweils 2 Ohm Nennimpedanz. Diese werden im Car-HiFi-Einsatz (wo es viel Strom aber wenig Spannung gibt) vorzugsweise parallel geschaltet, zuhause werden beide Spulen in Reihe geschaltet.


Die Zentrierspinne ist großzügig hinterlüftet. Die beiden Anschlüsse befinden sich auf gegenüberliegenden Seiten, die Litzen der Zuleitungen sind großflächig mit der Zentrierspinne verbunden. Dadurch bleibt die Belastung bei großen Auslenkungen symmetrisch und die Zuleitungen "klappern" nicht - bei 28 mm linearem Hub ist das sonst kaum zu lösen . . .

Kommentare  

# FlorianK 2019-03-12 14:07
Preis an Chassis bei ca. 680€. Dafür ist das Teil schon recht gut. Im Grunde wie Theo schon schreibt - 50x50x50 mit den Daten ist echt Ansage. Die Endstufe muss man sowieso bei jeder Lösung zurechnen. Ich denke für einen normalen Hörer im eventuell eingeschränktem Bereich wie Mehrfamlienhaus reicht das Teil und kommt für die Größe echt tief. Gerade auch wenn man mal den gemessenen Frequenzgang geistig in einen Raum projeziert. Ansonsten wäre - bei schmerzfreiem WAF die Lösung mit zwei HSB21 vorzuziehen ;-)
# schmiddie 2019-03-11 22:49
ich frage mich nach einem sinnvollen einsatzgebiet?
da er ja aus der autohifi-sparte kommt, ist er prädestiniert für spl-wettbewerbe . da werden dann auch entsprechende amps mit etlichen hochstromfähige n zusatzbatterien verbaut.
aber für zuhause? will sich mir nicht so recht erschliessen .....
kommt höchstens als spassprojekt infrage, wenn geld keine rolle spielt und man es einfach wissen will. ansonsten halte ich ihn für überflüssig.

schönen abend
-philipp-
+1 # Theo 2019-03-12 11:34
Hallo,

wie kommst Du darauf das er aus der Auto-Hifi Sparte kommt? Der Woofer kommt aus der Ecke Heimkino und genau da scheint er auch am besten aufgehoben.

So kann mann auch das Fazit lesen:
Zitat:
Dank hoher Membranmasse und starkem Antrieb reichen schon 40 Liter für eine untere Grenzfrequenz von 33 Hz. In einem 64 l großen Bassreflexgehäuse geht es bis 23 Hz runter - da macht Heimkino schon Spaß. Wer viel Platz hat kann auch 150 l spendieren - dann geht es sogar bis 16 Hz runter.
Leistung ist im Heimkino ja auch kein Problem mehr. 1000W von Dayton oder 500W mit DSP von miniDSP kosten etwas 500€. Da kann man sich einen "SUB"-Woofer bauen der den Namen auch zu recht tragen darf. Knapp 115 dB max. bei ca 25 Hz, im nicht mal 50x50x50cm großen Gehäuse sind schon eine echte Ansage und dürfte in 95% der Fälle Hausherrn und Nachbarschaft reichen.

:-) Theo
# schmiddie 2019-03-12 17:48
hallo theo,

ich habe mich vor etlichen jahren mit dem thema carhifi beschäftigt.
der css erinnert mich sehr stark, zumindest äusserlich, an folgende kameraden:

http://reaudio.com/products/woofers_xxx.php

https://www.just-sound.de/subwoofer/digital-designs-9512-30cm-subwoofer/a-4840/

http://www.caraudioempire.eu/subwoofers/subwoofer-ground-zero-gznw-12xspl-9750

https://www.just-sound.de/subwoofer/jl-audio-12w7-30cm-subwoofer/a-10726/

https://www.sonicelectronix.com/item_38100_Earthquake-Sound-HoleeS-15.html

gruß
-philipp-
# Theo 2019-03-12 18:17
Danke Dir, schaue ich mir mal an.

:-) Theo
# FlorianK 2019-03-11 09:16
Nicht schlecht. Frequenzgang ist für das kleine Ding schon echt gut. Was fehlt ist Wirkungsgrad. Mit 90dB finde ich die doch schon relativ leise. Heißt - richtig Druck auf den Kessel das man es hört. Und da brauch man dann unter 500Watt nicht anfangen die so eine Endstufe schaufeln muss.
# hifi-cinema 2019-03-10 23:49
Sehr sympathisches Konzept. Im Pribnzip eine 12'' Neuauflage des Raptor.
In der Praxis muss es gerade für gewissen WAF unsichtbar oder wenigstens schnuckelig sein.
Dafür braucht man dann eben schwere Membran, viel Watt und ein geschlossenes Gehäuse.
Ist natürlich blöd, dass das Caassis erst jetzt besprochen wird wo meine Subs fertig sind und dass es keine in 15'' gibt...

Noch besser fände ich Alumembranen (wie bei meinem SVS_1000, allerdings viel leichter). Wenn ich meine 15er Papp-Subs in Aktion ansehe, kommen mir Zweifel ob nicht doch die Alu-Daytons besser gewesen wären. Aber ich hoffe mal, bei Subs wäre die Membranverformu ng nicht so kritisch.
# Bolle 2019-03-17 17:08
Was für Subs hast Du denn? Ich bin mit den 8 SPH-380 TC recht zufrieden. Würde ich mich heuten entscheiden, würde ich aber wohl auch zum RSS390 greifen.
Cookies sind Dateien, die auf der Festplatte Ihres Computers abgelegt werden und der Erleichterung der Navigation dienen. Sie können das Speichern von Cookies auf Ihrer Festplatte verhindern, indem Sie in Ihren Browser-Einstellungen „keine Cookies akzeptieren“ wählen. Zum korrekten Umgang mit Cookies lesen Sie bitte die Bedienungsanleitung Ihres bevorzugten Browsers. Wenn Sie keine Cookies akzeptieren, kann dies im Einzelfall zu Funktionseinschränkungen unserer Seiten führen. Soweit Sie Cookies akzeptieren, legt HiFi-Selbstbau Daten innerhalb der Cookies auf Ihrer Festplatte ab und ruft diese Informationen bei späteren Nutzungen wieder ab. Weitere Informationen finden Sie auf unserer Datenschutz-Seite, Bereich "Cookies"
Mehr Info Zustimmen