Bose 901-S1 - Frequenzgang
Blick unter die Motorhaube
Neulich flog uns eine BOSE 901 Series 1 zu, deren Besitzer den Flohmarktkauf überprüfen lassen wollte. Es stellte sich heraus, dass eines der 18 Chassis defekt war. Da bei der 1. und 2. Serie jeweils 3 Chassis in Reihe und diese 3 Gruppen dann parallel geschaltet waren fielen dadurch allerdings gleich 3 Chassis aus - bzw. schwangen als Passivstrahler mit :-(
Dank eBay konnten 2 Ersatzchassis geschossen werden - und die wanderten natürlich erst mal in unsere Folterkammer ;-) In der BOSE 901 Series 1 wurden 4.5" Breitbandlautsprecher verbaut, die anschließend elektronisch entzerrt wurden. Damit erhält man im Prinzip das Beste aus 2 Welten: perfekte Sprungantwort (Breitbänder) und ausgeglichener Frequenzgang (auch im Bassbereich). Der speziell angepasste Equalizer hebt das Eingangssignal in Neutralstellung um immerhin fast 16 dB bei 32 Hz an - das muss das Chassis erstmal wegstecken . . .
Ob der knapp 50 Jahre alte Breitbänder (die BOSE 901 Series 1 wurde von 1968 bis 1973 gebaut) mit modernen Konstruktionen mithalten kann zeigt unser ausführliches Datenblatt.
Kommentare
Gegen diese Antikchassis sieht ein Omnes BB3.5 aus wie ein Stealth Fighter gegen eine JU-52...
das Konzept der Bose901 basiert ja auf dem - mehr oder weniger - gezielten Einstaz von Reflexionen. 8 der 9 Chassis strahlen nach hinten. Mit moderneren Chassis und DSPs (evt. sogar für jedes Chassis eigene Endstufen und separat anteuerbar), gäbe es da heute sicherlich mehr Möglichkeiten. Denkbar wäre auch, nach vorne einen Koax zu nehmen...
Grüße Joachim
Theosehr interessantes Thema. Bin gespannt!
Ich habe den Lautsprecher nur einmal vor langer Zeit gehört und fand den Klang sehr gut.
Gruß
Stefan
Die kenne ich noch gut aus Studienzeiten, da lief die in einem sehr grossen AV-Präsentationstudio für Dia-Audiovisionen. Das hatte schon was.
Gruss Ralf
The´OFast Zeitgleich haben wir eine BOSE neuerem Datums "getestet".
Grund ist die Retro Mode. Das Anhören habe ich mir erspart nachdem ich den Lautsprecher gemessen hatte.
Für das von Euch getestete Modell könnte der W4-655 als Ersatz (bzw Aufwertung) herhalten.
Wenn Ihr mir die Abmessungen schicken könntet, kann ich testen...
Gruss,
Nick
Das Anhören habe ich mir erspart nachdem ich den Lautsprecher gemessen hatte.
So eine Einstellung finde ich schade...
Zum Einen wissen wir ja daß der Mensch völlig anders hört als man es technisch misst und zudem lassen sich ja heute einige "Unzulänglichkeiten" per DSP recht gut eliminieren ( was ja wohl HSB mit ihrer 901 vorhaben)...
In einem anderen Beitrag bin ich in diesem Zusammenhang gerade auf ein anderes interessantes Dokument gestossen (http://www.linkwitzlab.com/AES123-final2.pdf).
Hier hat man sich auch gewundert, warum zwei völlig unterschiedliche Boxen - Direktstrahler und Dipol-Box - im gleichen Raum trotz gemessenen deutlichen Unterschieden doch so ähnlich klingen...
..vielleicht solltet ihr Eure 901 nicht nur messen sondern auch mal hören
Grüße Joachim
am Donnerstag komme ich zum Messen, dann sende ich Dir Daten.
Theo
das ist der Grund warum wir uns mit dem Thema beschäftigen. Die Bose 901 hat für Ihre Zeit überraschend gut geklungen und war lange Zeit in der vorderen Spitze der Wiedergabesysteme zu finden. Was wenn man ein solches Konzept mit moderner DSP-Technologie verknüpft?