Klein aber oho!

 Ein Lautsprecherchassis, welches das gesamte Frequenzspektrum übertragen könnte, wäre theoretisch ideal. In der Praxis lassen sich aber hohe "grobmotorische" Auslenkungen im Bassbereich und feinsinnige Wiedergabe im Hochtonbereich nur schwer verbinden - das schaffen nur Ausnahme-Breitbänder wie z.B. der TANG BAND W8-1772 bzw. TANG BAND W8-1808.

Viel einfacher ist es den Bassbereich einem dafür besser geeigneten Tieftöner zu überlassen und nur den Mittel-/Hochtonbereich durch einen kleineren Breitbänder abzudecken, dem es deutlich leichter fällt in diesem Teilbereich alles richtig zu machen. Das ergibt dann ein sog. FAST-System (FAST = Fullrange And Subwoofer Technology). Breitbänder mit 3 bis 4 Zoll-Durchmesser sind prädestiniert für solche Anwendungen, da sie ab 400 bis 300 Hz auf bei gehobener Lautstärke einen souveränen Job machen können. Wegen der relativ niedrigen Übernahmefrequenz ist die Auslegung der Frequenzweiche weniger kritisch, der Breitbänder dominiert den Gesamteindruck, der Tieftöner steuert "nur" das Fundament bei.

OMNES AUDIO hat neben den bekannten 3-Zöllern BB 3.AL und BB 3.01 und dem 4-Zöller BB 4.01 nun eine 3.5 Zoll große "Zwischengröße" herausgebracht, den BB 3.5. Diesem haben wir in unserer Folterkammer mal ausgiebig auf den Zahn gefühlt.

Nur Abonnenten können den ganzen Beitrag lesen

Kommentare

2Pi
8 jahre vor
zitiere Lebrichon:
zitiere 2Pi:
zitiere Lebrichon:
zitiere 2Pi:
Hmmm, B 80 in klein, oder ?

ich würde eher sagen gleich groß und optisch sehr ähnlich

Der B80 ist 104mm im Durchm., nicht 76mm. SD ist auch größer beim B80.
Aber anfangen kann man mit dem Teilchen hier bestimmt was. Ist also keine Kritik, nur eine Feststellung.

Nein, die hier aufgeführten Maße sind die Maße der Membran. Die Maße des Lautsprechers sind identisch (zumindest laut der Omnes Audio Seite: http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Chassis/Omnes-Audio/OA-Breitband/Omnes-Audio-BB-3-5.html mit 104 mm Außendurchmesser, 88 mm Einbaudurchmesser und 52 mm Höhe).

OK, ich sehe :-)
ulfr
8 jahre vor
Lustig. Ich hatte vor einigen Tagen die Produktseiten des Exclusive 8 und BB 3.5 offen und überlegt...
BluePlanet
8 jahre vor
Hi...
Danke für den Test und die gute Bewertung..
Zitat:
Einziger Wermutstropfen ist der knapp 0.5 dB geringere Wirkungsgrad des 2. Chassis. Zitat Ende.

Ich vermute ein "Montags" Produkt. Ich werde das aber mal im Auge behalten und eine Serie messen...
Cheers,
Nick
Theo
8 jahre vor
:lol:
2Pi
8 jahre vor
Hmmm, B 80 in klein, oder ?
Lebrichon
8 jahre vor
zitiere 2Pi:
Hmmm, B 80 in klein, oder ?

ich würde eher sagen gleich groß und optisch sehr ähnlich
2Pi
8 jahre vor
zitiere Lebrichon:
zitiere 2Pi:
Hmmm, B 80 in klein, oder ?

ich würde eher sagen gleich groß und optisch sehr ähnlich

Der B80 ist 104mm im Durchm., nicht 76mm. SD ist auch größer beim B80.
Aber anfangen kann man mit dem Teilchen hier bestimmt was. Ist also keine Kritik, nur eine Feststellung.
Lebrichon
8 jahre vor
zitiere 2Pi:
zitiere Lebrichon:
zitiere 2Pi:
Hmmm, B 80 in klein, oder ?

ich würde eher sagen gleich groß und optisch sehr ähnlich

Der B80 ist 104mm im Durchm., nicht 76mm. SD ist auch größer beim B80.
Aber anfangen kann man mit dem Teilchen hier bestimmt was. Ist also keine Kritik, nur eine Feststellung.

Nein, die hier aufgeführten Maße sind die Maße der Membran. Die Maße des Lautsprechers sind identisch (zumindest laut der Omnes Audio Seite: http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Chassis/Omnes-Audio/OA-Breitband/Omnes-Audio-BB-3-5.html mit 104 mm Außendurchmesser, 88 mm Einbaudurchmesser und 52 mm Höhe).

You have no rights to post comments

Wir benutzen Cookies
Achtung, Hinweis! Wir verwenden auf unserer Webseite Cookies nur zu technischen Zwecken. Unbedingt erforderliche Cookies können nicht abgewählt werden, alle anderen schon.