Letzte News

Neuer Treiber für die LittleWatt Mk2

Die LittleWatt haben wir "damals" (2010) ja mit Blick auf die Betreiber von Röhrenendstufen entwickelt: der Wirkungsgrad sollte möglichst hoch und die Impedanz möglichst "gutmütig" sein. Da wir von maximal 50 Watt Verstärkerleistung ausgingen konnten wir es uns erlauben den CDX1-1430 im MRH-200 schon ab 1500 Hz einzusetzen.

Bei der Neuauflage der LittleWatt Mk2 wollten wir auch die Transistor- und ClassD-Fraktion ansprechen: durch die höhere Leistung hätten wir dann die Trennfrequenz definitiv höher setzen müssen um den CDX1-1430 entsprechend zu schützen. Da die HighLive aber so sehr von der Reduzierung der Trennfrequenz profitiert hatte (s. sag beim Abschied leise Servus) wollten wir eigentlich auch bei der LittleWatt Mk2 die Trennfrequenz weiter nach unten verschieben.

In der highendigen "Partybox" von unserem Abonnenten Piwo (Foto, Thread im Forum) hatten wir den CELESTION CDX1-1747 in einem FAITAL STH-100 ab 2.15 kHz eingesetzt - und da hat er sich EXTREM gut gemacht. Was also lag näher als ihn auch mal im MRH-200 der LittleWatt Mk2 auszuprobieren . . .

Unsere Abonnenten erfahren im gewohnt ausführlichen Test wie sich der CDX1-1747 im Vergleich zum CDX1-1430 im MRH-200 macht und ob damit eine niedrigere Trennung für die LittleWatt Mk2 möglich ist.

Nur Abonnenten können den ganzen Beitrag lesen

Kommentare

autom
4 jahre vor
Der Treiberaufbau (Geometrie), Membrangröße, Membranmaterial unterscheidet sich deutlich vom CDX1-1430. Erstaunlich, wie ähnlich sich die Treiber im "gleichen" Horn messen. Jetzt bin ich gespannt auf den Klangunterschied.
vex
4 jahre vor
Toll freu mich schon die neue LittleWatt zu sehen. Vielleicht klappt es dann auch mal mit dem hören ;-)
Barossi
4 jahre vor
Warum nicht dann gleich eine Little Watt mit einem 15" im Bass? 140L und dem 15PR400
Theo
4 jahre vor
weil auch eine HighLive MkII im neuen Jahr kommt. Da ist dann ein 15" und ein 1,4" verbaut. Wir werden den Celestion FTR15-3070C wegen des sehr niedrigen Klirrfaktors im Mittleren Bereich verwenden.
asterix66
4 jahre vor
Hallo HSB,

ein schöner interessanter Vergleich...Danke!

@barossi
"Warum nicht dann gleich eine Little Watt mit einem 15" im Bass? 140L und dem 15PR400"

Das ist und war auch nicht das Ziel....von HSB, dafür gibt es schon andere Kombinationen
BigKahuunaBob
4 jahre vor
Als Ergänzung noch: Die Serienstreuung der Celestion ist groß! Ich habe vom 1747 mittlerweile 40 (!) Exemplare durchgemessen. Fs und F.-Gang (3-4 db) sind teilweise so unterschiedlich gewesen, das eigentlich nur jeder zweite brauchbar war. Dazu noch das temperaturempfindliche Verhalten durch FF im Luftspalt (sieht man aber nur nach Bursts).
Franky
4 jahre vor
Das würde ich gerne mal sehen und nachgewiesen bekommen. Ich habe da völlig andere Erfahrungen.

You have no rights to post comments

Wir benutzen Cookies
Achtung, Hinweis! Wir verwenden auf unserer Webseite Cookies nur zu technischen Zwecken. Unbedingt erforderliche Cookies können nicht abgewählt werden, alle anderen schon.