Monacor SPH-165CP - Sprungantwort/Pegellinearität

Was mir auffällt ist die Diskrepanz der TSP. Sowohl die Hersteller-Daten als auch die Hobby-Hifi-Messung zeigen eine deutlich höhere Nachgiebigkeit der Aufhängung. Auch wenn das Simulationsergebnis praktisch gleich ist, führt genau das aber zu mehr Auslenkung unterhalb der Abstimmfrequenz als bei einem härter eingespanntem Chassis. Die Hobby-Hifi-Messung führt zu einem Parameter-Satz, der in der Konsequenz eine untere Grenzfrequenz von 36Hz!! bei 13l Volumen ermöglicht, allerdings mit einem ziemlich langen Rohr, so dass eh nur Tieftonanwendungen bei BR in Frage kämen, wenn keine Passiv-Membran eingesetzt wird. Hier blieben nur ca. 83 dB/W Wirkungsgrad über. Das ist halt der Kompromiß für die gute Bassausbeute. Für eine schmale 3 Wege-Standbox mit Doppelbestückung im Bass ist das Chassis sicher die erste Wahl, wenn es darum geht, einen maximal breitbandigen Lautsprecher mit kleinem Footprint zu schaffen. Sicher auch eine Option für hochwertige, kompakte Nahfeld-Monitore.

Ich nutze den Treiber in einer 2-Wege Kombination mit einer Wavecor Kalotte bis 1,2kHz und in nur 6,5l geschlossenem Volumen. Auch die "aktive Nachhilfe" im Tiefton macht dieser Treiber klaglos mit und klingt richtig gut. Noch besser wird's natürlich wenn elektrisch nicht so viel nachgeregelt werden muß, also mit mehr Volumen und Bassrefexunterstützung.