Moderne Horn/Treiber-Kombination mit B&C DCX-464-Koax-Treiber und AUTO-TECH SEOS-24-Horn

 

Als Ergänzung zu unserer großen Messreihe mit dem schon relativ betagten BMS 4590-Koax-Treiber und verschiedenen 2"-Hörnern möchten wir hier eine ähnliche Kombination vorstellen. Als Treiber kommt der recht neue B&C DCX-464 mit 1.4"-Öffnung zum Einsatz, als Horn zunächst das interessante SEOS-24, später auch das Eighteensound XT-1464. Der DCX464 und das SEOS-24 wurden uns von einem Kunden zur Verfügung gestellt.
Die SEOS-Waveguides (= Super Elliptical Oblate Spheroid) wurden im amerikanischen AVS-Forum entwickelt mit dem Ziel einer breiten, gleichmäßigen horizontalen Richtwirkung und einer vertikalen Richtwirkung, die Boden- und Deckenreflexionen reduziert (s. AVS-Forum) - das hört sich doch schon mal sinnvoll an. Die SEOS-Waveguides wurden also NICHT für PA-Wiedergabesysteme optimiert, sondern für die typischen Anforderungen beim Heimgebrauch.
Der B&C DCX-464 kommt dagegen aus dem Profi-Lager. Die Schwingspule des Mitteltöners hat einen Durchmesser von 100 mm und verträgt 220 Watt Verstärkerleistung (beim BMS 4590 sind es 90 mm und 150 Watt), beim Hochtöner sind es immer noch 65 mm Durchmesser und 160 Watt (der BMS bietet 44 mm und 80 Watt). Der B&C DCX-464 wurde bereits im Rahmen eines Voice-Coil-Test-Bench gut getestet, allerdings mit einem Prototyp-Horn.
Unser ausführliches Datenblatt zeigt, was die Kombi DCX464 + SEOS-24 auf der Pfanne hat und wie sie sich im Vergleich zur Kombi BMS 4590 + SL250 schlägt.

Nur Abonnenten können den ganzen Beitrag lesen

Kommentare

asterix66
3 jahre vor
Hi Theo,

Zitat:
wie ich gehört habe sollen wir bald auch das SEIOS-30 bekommen, dann mit dem 2" Zoll Treiber von B&C.
Da bin ich mal echt gespannt wie sich das so schlägt...im Bass ein 46' oder doch der HSB21'? :-*
Franky
3 jahre vor
Denke mal das die Direktivy Pattern in Arta auf Null normiert gemacht wurden. Man sollte das angeben. Real sieht das ganz anders aus und kommt auf die Entzerrung an.

Ansonsten ein sehr gutes Horn was ich mir auch mal näher ansehen werde.
vex
3 jahre vor
Hammer, ein Freund und ich waren gerade daran die Hornkontur des SEOS auseinander zu nehmen. Da die Bündelung so kontrolliert von statten geht. Der Artikel passt da super. Vom Treiber her würde uns der Axi2050 als ideal erscheinen (Budget vorausgesetzt :cry: ).
Theo
3 jahre vor
Dieses Horn ist in natura wirklich wunderschön. Daher sollte es eigentlich nicht Budget Kombinationen verwendet werden. Ja, der Axi wäre sicher interessant darin.
Barossi
3 jahre vor
Finde das Seos-24 grosse Klasse. Hätte es aber als 2" geordert, "runter-adaptieren" geht doch immer. andersrum nicht.

Auch wäre das Horn bestimmt sehr gut für den neuen Faital HF1440 geeignet.

https://faitalpro.com/en/products/HF_Drivers/product_details/index.php?id=502020185
1
Theo
3 jahre vor
Wenn man den entsprechend filtert brauch es eigentlich auch keinen Hochtöner. Na ja, es ist ja eigentlich ein Hochtöner.



müsste man mal in die Finger bekommen.
Barossi
3 jahre vor
zitiere Theo:
Wenn man den entsprechend filtert brauch es eigentlich auch keinen Hochtöner. Na ja, es ist ja eigentlich ein Hochtöner.



müsste man mal in die Finger bekommen.



Die Teile sind toll haben eine 86mm Ketone Membran
Barossi
3 jahre vor
zitiere Theo:



müsste man mal in die Finger bekommen.


Moin Theo,
ein Paar HF1440 liegt hier. Soll ich Euch die schicken?
Barossi
3 jahre vor
zitiere FlorianK:
JA das habe ich wohl gelesen. ICh sehe das aber bei zB der Klipschecke so das man deutlich tiefer ran sollte.250Hz


Das wird schwierig. Sato und Konsorten schaffen das....dann aber nur mit zusätzlichem Hochtöner. Selbst bei großen kommerziellen Hörnern JBL2360...da ist bei 350Hz Schluss....dann auch mit Zusatzhochtöner wegen Abstrahlverhalten...
1
FlorianK
3 jahre vor
Barossi@
Das mit dem Hochtöner sehe ich nicht so eng. Ich habe vor Kurzem auch eine Konstruktion gebaut bei der ein zusätzlicher HT im Trichterzentrum verbaut ist. Früher war ich etwas festgefahren. Nur max Dreiwege. Dann .... nur Vollhorn. Nach der letzten Spinnerei sehe ich das komplett anders: man muss sich frei machen von "muss" und einfach individuell auf Raum - Möglichkeiten und Kohle reagieren. Bin gespannt was diese Kombi erbringt und vielleicht können wir das ja mit einem Hörtermin vereinbaren.
1
oels64
3 jahre vor
irgendwie kommt man um diese 4 Oktaven-Dilemma halt nicht rum.. Wenns wirklich tief losgehen muss, geht kein Weg an einer Aufteilung des MHT auf zwei Hörner, vorbei.
..wenn ich meine 2360 gegen die Polen austauschen würde, könnte ich WAF-seitig sicher nen grossen Schritt nach vorne machen ;-)
Barossi
3 jahre vor
zitiere oels64:
irgendwie kommt man um diese 4 Oktaven-Dilemma halt nicht rum.. Wenns wirklich tief losgehen muss, geht kein Weg an einer Aufteilung des MHT auf zwei Hörner, vorbei.
..wenn ich meine 2360 gegen die Polen austauschen würde, könnte ich WAF-seitig sicher nen grossen Schritt nach vorne machen ;-)

Genau das ist auch meine Erfahrung!
Theo
3 jahre vor
Was damals wirklich funktioniert hat war die BigBetty, da haben wir bei 400 Hz getrennt.





https://hifi-selbstbau.de/forum-sp-1200707678/46-hsg-koelnbonn-und-bergisches-land/10099-bigbetty,-es-geht-los?func=view&start=0

:-)
FlorianK
3 jahre vor
In Natura ein toller Trichter. Unglaubliche Optik und Haptik. Vom nutzbaren Bereich hätte ich etwas mehr erwartet bzw gewünscht. Ich denke das muss für eine größere Bandbreite noch eine andere Kombi entwickelt werden die dann mal auch wirklich tief für ein MT Hörn kann. Ansonsten ist diese Kombi doch klasse. Wie viele Leute suchen tatsächlich einen Trichter der an ein Basshorn ankoppeln kann. Ich denke in real wenig. Also Koppelung an Pappen die in CB oder.. oder... dann doch weiter hoch spielen. Der Vierweger bleibt wohl doch noch länger ...... Trotzdem tolles Hörn.
1
Theo
3 jahre vor
wie ich gehört habe sollen wir bald auch das SEIOS-30 bekommen, dann mit dem 2" Zoll Treiber von B&C. :-)
Pico
3 jahre vor
Das SEOS-30 wird wieder mit dem B&C DCX-464 (1.4") gemessen . . .

Interessant wäre eine Messung mit dem BMS 4590 (2"), aber der Kunde will halt den DCX-464 einsetzen . . .

Gruß Pico
Theo
3 jahre vor
was für´n Schwachfug.
Pico
3 jahre vor
Hi FlorianK,

die Kombi geht von sich zwar nicht soo tief, aber im Fazit steht: "die Kombination verträgt unter HiFi-Gesichtspunkten aber ohne Weiteres eine Linearisierung bis 400 Hz".

Gruß Pico
FlorianK
3 jahre vor
JA das habe ich wohl gelesen. ICh sehe das aber bei zB der Klipschecke so das man deutlich tiefer ran sollte.250Hz
oels64
3 jahre vor
..das betrifft aber eigentlich nur Systeme, die -wie das KH- halt über das TT-Horn auch noch 'hoch' abstrahlen müssen! Das klappt halt wirklich nicht mehr bei 500Hz. Wenn aber der TT 'direkt' stralht, sind selbst bei nem 18er TT (OK, keine Schlammschieber) 400-500HHz als Übernahmefq ganz gut machbar.

You have no rights to post comments

Wir benutzen Cookies
Achtung, Hinweis! Wir verwenden auf unserer Webseite Cookies nur zu technischen Zwecken. Unbedingt erforderliche Cookies können nicht abgewählt werden, alle anderen schon.