Ein Feingeist für stille Stunden

 

Wir suchen ja nach wie vor nach einem Koaxialchassis, mit dem wir eine (richtig) erwachsene DreiZwo kreieren können - eine DreiZwoMaxx. Da kommen insbesondere Koaxialchassis mit 17 bis 20 cm Nenndurchmesser in Frage - und TANGBAND hat in beiden Größen jeweils ein ganz neues Koaxialchassis herausgebracht. Da finden sich einige konstruktive Details der hervorragenden Koaxialchassis aus der KEF Q100, der KEF Q300 oder der KEF Q900 in leicht abgewandelter Form wieder, wie z.B. die geprägte Sicke oder die relativ große Schwingspule (-> großer, "feststehender" Teil in der Mitte). Die KEFsche "Zitronenpresse" wurde anders gelöst, außerdem wurden das Antriebssystem der "Tieftöner" als Unterhangsystem konzipiert (kurze Schwingspule in langem Luftspalt).

Seit gefühlten Monaten warten wir schon darauf, dass diese Chassis endlich in Deutschland verfügbar sind. Jetzt hat uns Blue Planet die ersten Serienchassis zur Verfügung gestellt. Wir fangen mit dem größeren W8-2314 an, in Kürze folgt dann der kleinere W6-2313.

Kaufen im HSB-Shop

Unser ausführliches Datenblatt klärt, ob der TANGBAND W8-2314 das Zeug für eine DreiZwoMaxx hat (nur für Abonnenten).

Nur Abonnenten können den ganzen Beitrag lesen

Kommentare

Duxsterwxld
5 jahre vor
Guten Abend.

Ich kann da vielleicht noch eine Ergänzung dazu schreiben. Ich habe zwei Exemplare des kleinen Bruders bekommen, den W6 2313.

Die Eindrücke, die der Achtzöller vermittelt, kann auf den "Kleinen" übertragen werden. Ein Partylautsprecher ist er nicht, erinnert eher an die Studiomonitore englischer Prägung aus den 80igern. TdL, IMF u. Ä. Was ja nix Schlechtes ist.

Die räumliche Abbildung geht aber mit guten Zweiwegern genauso gut.

KH
baumawas
5 jahre vor
also ichfand den W8-1772 als BB ja achon echt gut in der offenen Schallwand letztend...
wenn der COAX nochmals einen drauf setzt, dann
will ich den auch mal hören, gerne im Verbund mit dem HSB21.
Für mich die quasi das "akustische Schweizermesser im Bass"
Gruss Ralf
yogibär
5 jahre vor
Hallo Theo,
vielen Dank für den ausführlichen Test. Ich hoffe, der Test des W6 folgt in Kürze.
Ich bin ja ein großer Koax Fan, OA CX3.0 und KEF.
Eine abschliessende Meinung, ob ich bei meinen „Ausschlachtungen“ von KEF Boxen bleibe, oder auf TB wechsle, habe ich mir nach diesem Test noch nicht gebildet. Da fehlt der letzte Funken Begeisterung.

Viele Grüße

Thomas
hifi-cinema
5 jahre vor
Gute Möglichkeit, wenn jemand nicht die KEF oder andere fertige Koax Chassis ausschlachten möchte (und da müsste man erstmal die TSP messen oder hoffen dass die von Yogibär's Projekt auch für das eigene Paar stimmen).

Aber die handwerklichen Fehler bei Angabe der Membrangröße, und anderen angesprochen Schwächen dürften bei dem Preis nicht sein. Auf der einen Seite Neodympillen a la Scanspeak, dann wieder solche Schwächen...

Ich denke eine kleine MT Kalotte (RS52AN oder neu: RS52AF) und ein Mini HT ergibt einen "Quasi-Koax" zu weniger als halben geringeren Kosten. Inzwischen glaube ich, man müsste nichtmal die letzten cm durch Einkerben einer der Frontplatten ausnutzen wie ich das (voreilig) für mein Projekt angenommen habe.
BluePlanet
5 jahre vor
Hi Theo,
wir hatten ja bereits über Euer Fazit gesprochen.
Tang Band sieht die Begrenzung als Feature. Im Gegensatz zu andern Koaxen sind damit die Intermodulations-Verzerrungen "begrenzt". TB hatte nie das Ziel einen sehr "lauten" Lautsprecher zu bauen.
Ich denke das ist gelungen. In unserem Hörraum (er passt wunderbar in das FLAT8 Gehäuse...) habe ich keine Einschränkung der Lautstärke erlebt. Ich höre, sagen wir, "vernünftig" laut...
Für mich ist der Koax eine wunderbare Bereicherung in dem Markt der Langweile... :lol:
Bausätze werden erst im Januar erscheinen, wenn die neue Lieferung ankommt...
Vermutlich auch (außer Solo) Open Baffle mit einem 15 Zoll Bass.
Gruss,
Nick
Theo
5 jahre vor
Hallo Nick,

genau das ist es, vernünftig laut. Da gibt es dann auch keine Probleme. Ich mag das Chassis wegen seiner vornehmen Spielweise, es klingt fast "adelig".
Mit der Bereicherung hast Du Recht. Tang Band ist einer der Wenigen die überhaupt noch etwas außerhalb von 17/25 Gähn-Langeweile-Chassis tun, finde ich toll.
Ich überlege gerade wie man das Chassis ebenso überraschend wie es selber ist einsetzen kann. Es einfach nur in eine der üblichen Konstruktionen zu setzen scheint mir nicht angemessen.

:-) Theo
Longwood
5 jahre vor
Ganz vielen Dank für den aufschlussreichen Test :-) . Ich hätte mir mehr von dem Chassis in Bezug auf das Klirrverhalten erwartet. Ich würde es gerne erst ab 250Hz verwenden. Jetzt muss ich in mich gehen. Könnt ihr noch ein Wort zur Räumlichkeit verlieren, oder habt ihr nur einen LS aufgebaut? Das Aufweiten in Verbindung mit K3 könnte echt nerven, habt ihr dazu eine Meinung?
Beste Grüße
Karsten
Theo
5 jahre vor
Hallo Karsten,

Wir haben nur nur ein Testgehäuse aufgebaut. Aber auch da löst sich der Klang wunderbar vom Chassis. Man hat zeitweilig das Gefühl das die laufende Musik nichts mit dem Chassis zu tun hat.
Solange man in moderaten Pegeln hört und nicht gerade Metall oder große Orchester hört, macht das Chassis keine Probleme. Unser Testaufbau ist nicht nach unten begrenzt, also wird wesentlich mehr gehen wenn man es erst ab 200 Hz einsetzt.

:-) Theo
Longwood
5 jahre vor
Hallo Theo,

ganz vielen Dank für deine Antwort. Ich bin großer Fan von Koaxen und ich werde das Chassis sehr wahrscheinlich alsbald kaufen und damit ein Dreiwegelautsprecher bauen. Bei guten Koaxen ist die räumliche Abbildung so genial, das ich das nicht mehr missen möchte :-)
Beste Grüße
Karsten
1
Theo
5 jahre vor
Hi,

melde Dich, wir werden Dir die Chassis gerne besorgen. Oder einfach über den Shop

https://shop-hifi-selbstbau.de/produkt-kategorie/lautsprecherchassis/koaxial/

:-) Theo

You have no rights to post comments