TSP
| Membranfläche: | Außendurchmesser: Innendurchmesser: Plugdurchmesser: -> Membranfläche Sd: |
46 mm 32 mm 0 mm 11.9 cm² |
| TSPs (Mittelwert und Streuung von 2 Chassis, Anregung -12 dB): |
Resonanzfrequenz Fs DC-Widerstand Rdc Mechanische Güte Qms Elektrische Güte Qes Gesamtgüte Qts Wirkungsgrad Eta (1m, 2.83V, Halbraum) |
599.0 Hz (+/-1.6%) 6.52 Ohm (+/-0.2%) 2.021 (+/-5.6%) 0.748 (+/-2.0%) 0.546 (+/-3.0%) 92.66 dB (+/-0.26) |
Die TSP:
Die Chassis wurden vorher nicht eingerauscht, da sie bereits bei LIFU gemessen wurden.
Die Streuung der TSPs ist gering und der Mittelwert entspricht weitgehend den Herstellerangaben (Fs = 573 Hz, Qms/Qes/Qts = 2.43/0.72/0.56). Auch die Impedanzverläufe beider Chassis sind weitgehend identisch. Die Impedanzverläufe lassen sich durch das Standard-Impedanzmodell (geschlossenes Gehäuse) nicht perfekt annähern: es gibt eine Impedanzüberhöhung um 2.35 kHz und der Bereich 700 Hz bis 2 kHz wird nicht gut getroffen. Hier passieren also "Fehler" (stehende Wellen, Gehäuseresonanzen etc.), die vom Standard-Impedanzmodell nicht berücksichtigt werden.
Bei der pegelabhängigen Impedanz erhöht sich der Gleichstromwiderstand bei Änderung des Anregungspegels von -18 auf +6 dB um 0.1 Ohm, das sind nur 1.5%.
Kommentare
Ist der Kühlstern nicht, wie bei Neodym üblich, die Kühlung für die Neodymtablette?
Aber eigentlich wie erwartet - du bewegst dich weit über dem Niveau vieler Hersteller