Letzte News

10" Koax von PHL

 

Koaxialchassis haben den Vorteil, dass es keine Probleme mit dem vertikalen Rundstrahlverhalten gibt, da sie (normalerweise) einen rotationssymmetrischen Aufbau haben. PHL baut seine Koaxialchassis nach dem TANNOY-Prinzip auf, bei dem der Polkern den vorderen Teil der Hornkontur übernimmt, die Membran des Tieftöners den hinteren Teil.

Nach dem Prinzip "Schuster, bleib bei Deinen Leisten" konzentriert sich PHL auf den Tieftonpart und überlässt den Hochtonpart der Konkurrenz. Damit hat dann der Kunde die Qual der Wahl . . .

 

Das Pärchen PHL X25-3491 wurde uns zusammen mit einem Pärchen 18-Sound NSD1095N von einem Abonnenten zur Verfügung gestellt. Das ausführliche Datenblatt zeigt unter anderem, wie das Magnetfeld des Hochtöners die TSPs des Tieftöners beeinflussen. 

Nur Abonnenten können den ganzen Beitrag lesen

Kommentare

leifislive
8 jahre vor
Ich kenne die PHL Messungen von KT und HH, die sind ja bei LSV Achenbach gut hinterlegt. Der Punkt ist, wie reliabel und übertragbar die Messungen im Tieftonberreich sind, da ja Klirr nicht bei entzerrten 90dB (oder 95dB, 100dB etc.) sondern bei "mittleren 90dB" gemessen werden, was dann auch mal 80dB bei 50Hz sein können wg. Tieftonabfall....

Da der 3491 bei 100Hz bereit ca. -5dB ist und der Accuton nicht, vermute ich, dass die S280 Accutöner den etwas besseren Motor haben könnten, der dann auch Unterhang ist (wobei man da nicht automatisch alles besser machen muss...) ... aber das ist ja nur Spekulation ;-)

Die Klirrspitzen bei >500Hz interessieren mich ja in dem Kontext eines TT eher wenig. Die Relevanz der Hörbarkeit von harmonischen Klirr bei Sinutönen bezweifel nicht nur ich schon länger; nicht aber, dass ungerader harmonischer Klirr ein guter Surrogatparameter für die als richtig störend empfundenen IM Verzerrungen aus dem Le(x)/ Le(i)-Bereich (siehe die Klippel Poster/ Paper) funktioniert.

In Summe macht der 3491 seinen Job als (T)MT - finde ich - schon ziemlich gut, die Entzerrung ist aktiv ja kein wesentliches Problem.
Patrick Westeroth
8 jahre vor
Da hast Du sicherlich recht. Wobei der hier nur bis 80Hz spielen sollte und der Accutöner nicht (der kann viel tiefer). Der S280 hat sicherlich die etwas bessere Membran und den klirrärmeren Antrieb. Aber das sind eigentlich auch Äpfel und Birnen. Der PHL ist sicherlich nicht der beste, aber einer der besseren 10" Coaxe. Wobei mich persönlich die Ursachen des frühen Aufbrechens und des erhöhten K3 interessieren würden. Wenn die Membran steifer wäre, müsste sie eigentlich später aufbrechen. Ich denke hier wurde der Fokus eher auf Wirkungsgrad und geringes Membrangewicht gelegt. Evtl. gibt es noch Möglichkeiten den Coax zu pimpen?
Diskus_GL
8 jahre vor
Hallo,
bei all den schönen Daten, ...klingt die Kombi denn auch so wie es die Daten suggerieren???
Hier wird sehr schnell - nur nach "Datenlage" geurteilt...
Grüsse Joachim
leifislive
8 jahre vor
Vielen Dank, sehr interessant! Es stellt sich die Frage, wie sehr die Messungen hinsichtlich Impedanz und Klirr auch für die PHL Tieftöner repräsentativ sind.

Der Accuton scheint jedenfalls einen Tick besser zu sein... :lol:
Patrick Westeroth
8 jahre vor
Die Tieftöner wurden in Klang und Ton gemessen. Mit sehr guten Ergebnissen. Verglichen mit den anderen Koaxen bei HSB messen diese sich sehr gut, finde ich. Guckt man sich den Klirr des Thiel bei 90 bis 95 dB an, so hat der Thiel eine Klirrspitze bei ca. 1,7 kHz, die höher liegt als die des PHL. Der Frequenzgang sieht in der Tat etwas unschön aus. Aktiv getrennt und steil gefiltert, dürfte da gut was gehen.
kalexm
8 jahre vor
UI, ich hätte erwartet, dass die sich besser Messen - vor allem das frühe und kritische Aufbrechen der Membran lässt sich doch nicht nur mit der fehlenden Staubschutzkalotte erklären... Ich habe mich für den X30 interessiert - denn meine Erwartung war, dass der 30er mit dem Waveguide ab 1 KHZ CD Bedingungen ergeben müsste. Das dass mit einem so hohen Klirr um die kritischen 1000hz erkauft wird lässt mich von der Idee Abstand nehmen..
Theo
8 jahre vor
Hi,

wie ich es Franky schon geschrieben hatte, wir suchen schon lange nach einem Koax der passt. So einfach scheint das nicht zu sein.

Auch die neuen, aktuellen SEAS Koaxe sind nicht der Burner. Da lernt man Chassis wie Omnes Audio 3.0 und Thiel zu schätzen. Leider gibt es letztere nicht mehr :-(

:-) Theo
FlorianK
8 jahre vor
Bei einem Einsatz bis ca 80/90 Hz runter könnte das ein toller Treiber für eine 5.1 o.ä. sein.Man müsste schauen wir er sich klanglich schlägt.
Franky
8 jahre vor
Hm, gibt da auch neues aus dem Hause Monacor Namens SP-308CX, SP-310CX und SP-312CX. Gerade der 10er würde sich für ein Battle mit dem PHL anbieten.

Gruß Frank
Theo
8 jahre vor
Hi Franky,

haben wir schon auf der Liste, besonders der 308er hat es uns angetan. Wir suchen schon seit längerem einen Koax den wir mit einen 21er oder 18er verheiraten können. Eine DreiZwo Max quasi ;-)

:-) Theo

You have no rights to post comments